PUNTO DE VISTA — Acoso sexual: “no sabían”
4 min read
Filiberto Vargas Rodríguez
Prefacio
Este martes visitó Xalapa el exgobernador de Oaxaca, Alejandro Murat Hinojosa, uno de los personajes del priismo nacional que levantaron la mano para ir en busca de la candidatura por la presidencia del país en el 2024. *** Joven, con gran elocuencia y seguridad en su discurso, Alejandro Murat dialogó con los integrantes del Grupo de los Diez sobre su visión de país y sus propuestas para la solución de los problemas que más agravian a los mexicanos. *** Habló de educación, de salud, de desarrollo social y de estrategias que implementó en el estado de gobernó, y que -desde su óptica- podrían encajar en un proyecto de nación. *** Un solo tema fue el que me brincó: para el combate a la inseguridad, Alejandro Murat habló de acabar con la impunidad, y para lograr eso, plantea reformar nuestro marco legal. *** Puso como ejemplo a Japón y el emblemático caso de Carlos Ghosn, presidente de la alianza de Nissan, Renault y Mitsubishi, quien fue arrestado por la presunción de que había incurrido en un fraude. *** “¡No hizo falta otro argumento, más que la presunción, para meterlo a la cárcel!”, expresó con admiración Alejandro Murat, quien dijo que nuestro nuevo sistema penal es “demasiado garantista”. *** Alejandro Murat pierde de vista que, si a un gobierno le das el poder de meter a la cárcel a cualquier persona por la “simple sospecha” de que es culpable, quedaremos atorados en la tiranía. *** Ese sistema “garantista” del que se queja Alejandro Murat, defiende -antes que nada- la presunción de inocencia, y si verdaderos delincuentes consiguen su libertad, no es por deficiencia en las leyes, sino en los que las deben hacer cumplir: fiscales y jueces. *** El comité estatal priista fue el encargado de acercar al joven Alejandro Murat con medios de comunicación y con sectores del priismo en Veracruz. Este viernes estará en el estado el dirigente nacional del partido tricolor, Alejandro Moreno, y el viernes volverá a esta entidad otra de las aspirantes a la presidencia, Beatriz Paredes.
* * *
Algo grave sucede en el gobierno estatal.
El pasado 23 de enero, hace menos de dos semanas, integrantes de un colectivo denominado “Resistencia Ciudadana Xalapeña” denunciaron que en la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) de Veracruz se daban casos de acoso sexual y que existía una red de intercambio de favores sexuales por mejores condiciones laborales.
La denuncia fue nota principal en múltiples medios de comunicación, al grado de que el propio secretario de Seguridad Pública, Cuauhtémoc Zúñiga Bonilla, salió a negar los hechos: “por supuesto que es falso, no tenemos esa información; si hay alguna denuncia siempre la hemos turnado a asuntos internos que es el órgano que le toca hacer la investigación correspondiente (…) No tenemos conocimiento de estos 17 casos que menciona esta persona y menos que haya una red”.
Si hace casi dos semanas que estos hechos fueron denunciados, si el titular de la SSP tomó conocimiento… ¿cómo es que el gobernador sale a decir este martes “yo no estaba enterado, porque recuerden que nosotros ya hicimos un mecanismo importante en cada dependencia para detectar cualquier tipo de acoso y hay un protocolo que se sigue, para que ningún caso quede desatendido, a través de las unidades de género”?
El tema revivió el pasado lunes, cuando fue retomado por el portal de noticias “Latinus”, en un reportaje en el que se señala de manera específica a , Carlos Enrique Santos Hernández, jefe de la Ayudantía del gobernador y uno de tantos elementos de la Secretaría de Marina que dejaron esa institución para cubrir roles de seguridad en el ámbito civil.
Este martes el gobernador, que dijo no estar enterado de las denuncias por acoso sexual, informó que Carlos Enrique Santos ya había sido removido de su cargo y que su baja estaba en trámite “desde el 16 de enero”.
Y si no estaba enterado… ¿cómo es que se decidió que Carlos Enrique Santos fuera removido y cómo es que se iniciaron los trámites de su baja con tanta anticipación?
Por cierto: del 16 de enero a la fecha ha transcurrido ya mes y medio. ¿Cuánto se tardan los “trámites de baja”?
Bien decía aquel poeta inglés, Alexander Pope: “El que dice una mentira no sabe qué tarea ha asumido, porque estará obligado a inventar veinte más para sostener la certeza de esta primera”.
Epílogo
En el gobierno estatal están hechos bolas. *** El gobernador admitió hace unos días que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) les había hecho observaciones, por irregularidades detectadas en la Cuenta Pública 2021, por mil 200 millones de pesos. *** El dirigente estatal del PRI, Marlon Ramírez, habla de inconsistencias detectadas por la ASF, en los tres años auditados, por casi 10 mil millones de pesos, pero el secretario de Finanzas, José Luis lima franco, asegura que “no es tanto”, pues los montos de lo observado en ese lapso, “apenas alcanzan los 6 mil millones de pesos”. *** ¿Y así hablan de un gobierno con transparencia y disciplina financiera? *** Ya era justo. El Congreso local puso este martes límites a la práctica que se había arraigado entre los legisladores, de acudir a las sesiones “a distancia”. *** En la sesión extraordinaria del Pleno, se acordó eliminar las “sesiones a distancia”. El diputado Juan Javier Gómez Cazarín, presidente de la Junta de Coordinación Política y autor de la propuesta, explicó que en estos momentos “ya no es indispensable”, ´pues la emergencia sanitaria ya fue superada. *** La medida se retomaría, a partir de estas modificaciones, sólo cuando se presenten emergencias sanitarias, ambientales o en materia de seguridad. Bien.
